Gala 3: MIsión imposible

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Gala 3: MIsión imposible

Mensaje por pop and roll el Miér Abr 11, 2012 10:50 am

Gala tres de este número 1, uno ve la progresión de este reality y reconoce muchos aciertos y algunos de los errores del antiguo OT. Hay muchas cosas que contar y no quiero extenderme demasiado con la intro así que iré al grano.

En este artículo voy a dar una opinión genérica de cada uno de los concursantes (y ya aviso que mi opinión discrepa frontalmente de lo que muchos habéis expresado por aquí) y en mi próximo artículo empezaré a valorar actuaciones.

Las notas que voy a dar están basadas en lo visto hasta ahora (igual con el tiempo me tengo que comer este arículo con patatas). Dividiré las calificaciones en voz y presencia en escenario, y sacaré la media.


Dan Michaels: Típico concursante que no aporta absolutamente nada, no es que sea un desastre pero es posiblemente el más limitado a nivel vocal con una tesitura bastante limitada y es totalmente inexpresivo. Lo único que aporta es un cierto gusto musical a la hora de escoger las canciones que posteriormente destroza ( lo de la semana pasada fue atroz: En un principio yo aplaudiría la elección de un tema como ese cantado por Freddy Mercury si el concursante tuviese algo más de voz, pero alguien con las características de Dan Michaels jamás debería haber elegido ese tema). Esta semana lo ha hecho algo mejor (sobretodo en el inicio del tema), pero aún así me sobra. VOZ 4 PRESENCIA 4. NOTA 4.

Crason: Tampoco aporta nada, salvo un look raro. Vocalmente muy justito, tampoco destaca gran cosa ni a la hora de interpretar los temas que canta, ni sabe bailar, ni tan siquiera llama la atención en lo que se refiere a estilo musical (eso sí, por lo menos le concedo que elige temas sin complicaciones, acordes a sus limitaciones, como el de Fangoria de ayer, un perfecto bodrio, por cierto). Yo personalmente lo hubiese expulsado antes que a lady pin- up. VOZ 4 PRESENCIA 4. NOTA 4.

Sergio: Ayer completó una actuación aceptable con la versión del clásico de Alejandro Sanz, sin embargo, al igual que sucede con Dan Michaels, me resulta totalmente prescindible. No canta mal, pero tampoco destaca por su voz, lo veo muy cortito de registro, de hecho solo lo veo cómodo cantando temas rollo cantautor (y para hacer esto de modo solvente ha de corregir su inexpresividad -confunde poner muecas con interpretar un tema- si quiere llegar lejos). Su gran problema es que cree que tiene buena voz y para demostrarlo grita (y mucho) en los agudos, y pasa lo que pasa. VOZ 5. PRESENCIA 4. NOTA 4,5

Laia Vehí: La rarita del grupo. No me dice absolutamente nada. Vocalmente resulta totalmente irrelevante con muchas limitaciones (tiene problemas con la respiración -patentes sobretodo en la gala de la semana pasada- hasta el punto de que daban ganas de darle un ventolin o directamente una mascarilla de oxígeno). Hiperactuada en sus actuaciones -lo de ayer tirándose de los pelos rozaba lo histriónico- tiene pinta de ser muy inestable en lo emocional (similar a los casos de Vega, Virginia o Roxio, con la diferencia de que éstas tres por lo menos eran tremendamente solventes en el escenario). Para el baile tampoco esta dotada y necesita clases de expresión corporal con carácter de urgencia. Lo sé, lo sé a muchos revisteros os gusta esta moza, y este comentario me va a suponer la enemistad de media revista, pero que se le va a hacer, la vida es dura. VOZ 4. PRESENCIA 5. NOTA 4,5

Hermi: Empezar diciendo que me encanta tener una concursante como Hermi por lo que puede suponer de cara al repertorio. Uno podría esperar que le pusieran música negra de la buena: Soul de la Atlantic, gospel o blues. El problema es que aún siendo muy solvente en lo referente a la voz, resulta aburrida y no creo que llegue a conectar con el público. La elección de temas hasta ahora es mejorable, necesita temas con más gancho y, sobretodo, puestas en escenas más modernas que le quiten ese aire vieja gloria que arrastra. VOZ 7 PRESENCIA 3. NOTA 5.

Jadel: Hasta ayer yo estaba convencido que a este concursante lo habían elegido solo por su cara bonita. Si que es cierto que hasta la última gala yo consideraba que Jadel era (y es) correcto a nivel vocal, pero no me llamaba la atención en este sentido (entre otras cosas porque pastelones como el que cantó la semana pasada no provocan otra cosa sino somnolencia en el espectador). Dicho lo cual ,he de reconocer que me sorprendió gratamente en la gala del lunes, completando una actuación brillante con una muy buena elección de tema y una actitud muy pícara (y por ello divertida) en el escenario. Si se mantiene en esta línea puede llegar a resultar interesante, pero mucho me temo que se dedicará a cantar baladitas para niñas de 15 años. VOZ 6. PRESENCIA 6.NOTA 6.

Lady Cherry: A pesar de ser muy limitadita a nivel de voz y mostrar una marcada tendencia a nasalizar la voz, era una concursante que debería haber seguido. Era diferente, era divertida y, sobretodo, aportaba al programa un rollito y un género musical (que gusta a todos los que superamos los 15 años edad) que mucho me temo que no volveremos a ver en el programa. VOZ 4 PRESENCIA 8.

Meritxell Negre: De acuerdo, tiene muy buena voz, y además al igual que pasa con Hermi, es una cantante perfecta para interpretar temas de música negra. Sin embargo tiene dos problemas:

Grita y berrea sin parar. Es cierto que en la última actuación estuvo más comedida, pero sus dos primeras actuaciones fueron atroces (sobretodo en la segunda mitad de cada una de esas actuaciones). Si se reprime un poco el tema de gritar puede llegar a hacer actuaciones memorables y lo que es más importante se llevaría mi sobresaliente, de momento se queda con el 7 en voz.

El segundo problema es el rollo diva que lleva, con frases antológicas como su saludo de la gala 2 “Hello everybody I love you” (dirigida a su “multitud” de fans made in USA que la siguien por internet), o su mejor todavía en la última gala: “Hay un dicho en USA que dice que si no tienes nada bueno que decir de alguien no digas nada” (lo mejor de la frase es el contexto, fue dicha cuando se preguntaba a los concursantes que dijeran lo mejor de los demás). A mí su rollo diva me raya tanto como pop & rollo os está rayando a vosotros. VOZ 7. PRESENCIA 4


Edu Cayuela: Lo reconozco este concursante me gusta: En líneas generales canta bastante bien (aunque tiende a engolar la voz, eso por no mencionar la monumental pájara que tuvo ayer en la segunda mitad del tema, en la que estaba totalmente ahogado), y sobretodo lleva un rollo entre friki y hortera que no puede si no despertar mis simpatías (genial el bailecito que se marcó con las bailarinas). Además, su actitud totalmente desenfadada y descarada en el escenario, junto con su obsesión por ser un show man lo convierten en algo diferente y divertido que debería seguir en el programa. VOZ 6 PRESENCIA 8

Alberto Pestaña: Criticadísimo aquí, lo veo totalmente solvente en su estilo, canta muy bien, interpreta los temas que canta perfectamente, y aporta al programa un estilo de musica diferente que igual no tiene muchos seguidores entre los miembros de esta siempre Santa y bisexual Revista, pero que sí los tiene entre un sector muy amplio de la audiencia. Su actuación de ayer, cargada de melancolía, fue de lo mejor de la gala. VOZ 8 PRESENCIA 6. NOTA 7

Roko: Una de las que más me gustan, es muy completa: Buena presencia, tremendamente expresiva, se mueve con gracia, y canta bastante bien {por las características de su voz -un punto ronca- tiende falla en las notas más agudas que le quedan algo forzadas (en la última gala yo temía por esa garganta), pero esto se corrige eligiendo bien el tono en el que se va a cantar}, además parece simpática y buena chica . El jurado la quiere encasillar en un rollo broadway que no me parece mal, pero tampoco entiendo porque no la dejan elegir las canciones a cantar. VOZ 7 PRESENCIA 8. NOTA 7,5

Amaia: La baby de la edición. Yo ya dije que un principio no me gusta llevar a la fama a críos, porque corres el riesgo de que acaben como juguetes rotos. Pero prescindiendo de eso, como artista me parece un diamante en bruto: Dejando aparte que tiene cultura musical (algo importante de por sí, pero encomiable en una cría de su edad), canta realmente bien, y es muy expresiva de cara. Yo le veo dos pegas: La primera es que no baila, lo cual es una pega porque ves a los bailarines bailando alrededor y ella a su bolo (yo buscaría ponerle algo de coreografía y favorecería que interaccionase más con los bailarines durante las actuaciones), y la segunda es que pierde expresividad y encanto cuando canta en inglés (¿inseguridad?), es de las pocas concursantes que considero habría de cantar en español. VOZ 8 PRESENCIA 7. NOTA 7,5.

Sebas: Hete aquí el mejor baladista de la edición. Canta bien, y es muy expresivo con lo que sus interpretaciones rebosan sinceridad Además, su rollo osito de Noemí (aka la subdirectora de de las galas y la directora de casting de Gestmusic) recuerda mucho a Daniel Zuheras de OT 5, con la diferencia de que Sebas prescinde del inacabable repertorio de muecas que dicho triunfito compartía con la audiencia gala tras gala, y además Sebas no le gusta tanto adornarse al cantar como le gustaba al maño, resultando por ello mucho sobrio y por ello suena más elegante. Definitivamente me gusta este concursante. VOZ 8 PRESENCIA 8. NOTA 8

Dana Kozak: Yo soy un bicho raro, y me encanta el lírico... Y tener a una intérprete de lírico (iba a decir soprano de bel canto, pero bueno mejor no nos pasemos) en un concurso como este me parece genial. Lo que me parece aberrante es lo que acertadamente comentaba Crazy en otro hilo: Que el jurado elija como concursante a una cantante como Dana, cuyas actuaciones no puede valorar porque el mismo jurado reconoce no tener ni zorra (perdón Tenoch por quitarte la exclusividad del término) de lírico. De sus actuaciones me quedó con la de la gala de la semana pasada, muy buena elección del tema (mi aria favorita de La Traviata) y una interpretación brillante. Las arias interpretadas en la gala 1 y en esta última gala son dos de las arias para soprano más famosas, eran elecciones totalmente previsibles (al igual que era previsible que si Bustamante elige cantar algo de Opera, elija “Nessum dorma”) que, ademas las he oído docenas de veces en voces mejores que la de la ucraniana con lo cual la interpetación de Dana siendo correcta tampoco me resultó llamativa . Yo con Dana antes obligarla a cantar pop (que ojo, no me parece mal a modo puntual), la haría cantar algún tema de zarzuela (aunque supongo que cualquiera que lea esto pensará que se me va la olla). VOZ 8,5 PRESENCIA 8. NOTA 8,25.

Dicho lo cual varios comentarios:

Muchos en esta revista han criticado la presencia de una serie de concursantes con un estilo musical poco comercial, argumentando que un disco de Dana o del abuelo nunca prosperarían en el actual mercado discográfico. Personalmente opino que ninguno de los 14 concursantes triunfarán en la industria musical, de hecho Gestmusic y Antena 3 han tenido el buen criterio de ofrecer un premio metálico y dejarse de ofrecer carreras discográficas que no llevan a ninguna parte (y para prueba ahí esán los triunfitos de las últimas 4 ó 5 ediciones, desaparecidos en combate). El objetivo de Nº1, a pesar de su nombre, no es buscar al futuro Bisbal sino entretener a toda la familia, con lo cual yo apuebo y aplaudo la inclusión de concursantes con diferentes orientaciones musicales que supongan la atracción de otros sectores de la audiencia (más allá del público teen)... Y de hecho mirando las cuotas de audiencia entre el sector más maduro de la audiencia, hay que reconocer que han conseguido su objetivo.

El jurado: Tienen un desmedido afán de protagonismo, sobretodo Miguel Bosé y Bustamante (este último te descuidas y se pone a cantar ¿opera?... Por cierto, que no era eso lo que había prometido, él dijo que haría un dueto con Dana, pero no hay coj... de cantar un dueto como “Un di felice, eterea” -por mencionar una famosa aria para tenor y soprano-). Yo intentaría acortar las intervenciones del jurado y los ataría en corto para que se dejen de soltar chorradas, de abrazos y rozamientos entre ellos, y se centren en valorar a los concursantes (cosa que solo hicieron en la gala 2). Por cierto tampoco me mola que el jurado intente forzar a los concursantes a elegir o rechazar determinadas canciones; y no me gusta porque no se quien habla, el jurado o el pinganillo.

Las puestas en escena: En general me gustan, sencillas pero bien planteadas , eso sí ejecutadas con multitud de fallos: Además de los continuos y, supongo, inevitables fallos de sonido, hay errores más evitables como las coreos, en mi opinión los bailarines están demasiado encima de los concursantes en algunos números (esto me recuerda a los viejos Ots), y en algunos casos las luces resultan algo cargantes (caso de las últimas actuaciones de Sebas y sobretodo de Dana).

El horario: Tercera semana que lo repito: Es totalmente ilógico que un programa que pretende ser para toda la familia comience a las 22:45 y acabe a la 01:30 en época escolar... Vamos que según este criterio, y como te descuides, en A3 ponen la programación infantil después de la peli guarra del C+ . Un programa para toda la familia es un programa para los padres y para los hijos, y todos ellos ya sea por trabajo o por colegios, van a madrugar el martes por la mañana. El momento cumbre del programa es el de las nominaciones, empieza a la una de la madrugada, y hay mucha gente que no llega al climax de las galas porque a la peña le gusta dormir por lo menos 6 horitas, con lo que esta gente va abandonando el programa lenta pero progresivamente. Y esto no lo digo solo yo, tanto en la web de Antena 3 , como en el facebook del programa he leído multitud de comentarios de usuarios quejándose en este sentido.

Además una gala de 3 horas se hace muy larga y, a contrario de lo que sucedía con OT (que dado sus costes de producción, requería muchas horas de programa para amortizarlos), no es para nada necesario desde un punto de vista económico que Nº1 dure tanto. Moraleja: Más les vale con carácter de urgencia aceptar que es misión imposible conseguir que un programa para toda la familia triunfe con semejante horario y plantearse un cambio: Yo personalmente, quitaría el hormiguero los lunes, e iniciaría el Nº1 a las 22:00 horas y lo acabaría a las 00:30.

Ya veremos como va el asunto, yo por esta semana lo dejo, sed buenos, pasadlo bien, y la semana que viene más.
avatar
pop and roll
Héroe
Héroe

Mensajes : 302
PUNTOS REVISTEROS : 401
Reputación : 15
Fecha de inscripción : 24/12/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Gala 3: MIsión imposible

Mensaje por conelmazodar el Jue Abr 12, 2012 5:00 am

Estoy muy de acuerdo contigo en tus comentarios sobre Pestaña y Dana. Lo de la zarzuela me parece un acierto. Pero a mi el jurado me divierte e interesa bastante (incluso Busta que es... como es)

conelmazodar
Gallinita de Eva Perales
Gallinita de Eva Perales

Mensajes : 197
PUNTOS REVISTEROS : 457
Reputación : 8
Fecha de inscripción : 25/12/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Gala 3: MIsión imposible

Mensaje por tenoch29 el Jue Abr 12, 2012 5:59 am

pop te ruego retomes la medicación cuanto antes. "tremendamente solvente" Lapuaj sobre el escenario!!!! Ya lo he leído todo en esta vida.

Por lo demás no me parece que Garson sea limitado vocalmente. Que tiene una voz "peculiar" sí, pero buena técnica.

Coincido en tu amor por Dana. De zarzuela nada, la entrometida de Torroja ya ha tenido q tocar los cojones.
avatar
tenoch29
Preferido de la Milá
Preferido de la Milá

Mensajes : 238
PUNTOS REVISTEROS : 520
Reputación : 23
Fecha de inscripción : 30/12/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Gala 3: MIsión imposible

Mensaje por incres el Jue Abr 12, 2012 6:30 am

pop,  cuanto me extraña que sigas pensando que estos programas se hacen precisamente por la música,  sabemos que no, es la  audiencia lo que les interesa y no es por nada, pero el jurado lo esta haciendo sensacional, es su verdadero cometido y creo no equivocarme según vayan saliendo los concursantes  el jurado tomará más protagonismo,cantarán sus temas, harán sus promos etc,,,perdón si me repito en mi discurso, creo que ésto ya lo he dicho en algun sitio jaja,

Alguien me podria decir como tengo que hacer para que no me salga mi alias en la pagina principal??????graciasss

incres
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Gala 3: MIsión imposible

Mensaje por pop and roll el Jue Abr 12, 2012 7:05 am

Incres: ¿Dónde he dicho yo que el Nº1 se haga por fomentar el amor a la música?, Nº1 se hace para que productora y cadena ganen dinero, Eso sí te doy la razón en que los miembros del jurado cantarán con los concursantes y cantarán su temas, a mí lo que me molesta no es que Ana Torroja haga un dueto con Amaia, o MIguel Bosé con Laia; sino las tonterías que suelta el jurado cuando debería estar valorando la actuaciones (de hecho esta semana hubo concursantes que se quedaron sin que se valorará su actuación).

Respecto a tu duda, no se si preguntas cómo hacer para que tu alias no figure entre los usuarios que están en línea. Si es así, llo más fácil es salir de tu sesión (dandole azul de salir que hay arriba de la página), u ocultar tu presencia (vas la botón perfil arriba del todo, y eliges en la sección preferencias la opción de ocultar tu presencia).

Tenoch, me jode decir esto pero, por una vez y sin que sirva de precedente te voy a dar la razón; la verdad es que donde pone solvente (adjetivo perfectamente aplicable para Roxio y Vega), debería poner interesante (lo que tiene redactar artículos a la una de la mañana)... A mí siempre me gustó ver a Virginia sobre el escenario lo cual no quiere decir que disfrutará escuchandola ni considere que bordará sus actuaciones (de hecho la crucifiqué durante toda la edición en mis valoraciones)... Y, sí, ya se que esto no hace sino empeorar la imagen de degenerado (por otra parte totalmente justificada) que alguno pueda tener de mí, pero en esta revista de degenerados eso da igual.

Conelmazodar, da gusto ver que no soy el único que defiende la presencia de Pestaña.
avatar
pop and roll
Héroe
Héroe

Mensajes : 302
PUNTOS REVISTEROS : 401
Reputación : 15
Fecha de inscripción : 24/12/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Gala 3: MIsión imposible

Mensaje por incres el Jue Abr 12, 2012 7:40 am

Gracias pop, acabo de darme cuenta que es algo lógico, sale tu nombre cuando escribes el ultimo mensaje, ..jaaja... ver  mi nombre en toda la pag.  3 ó 4 veces me parecia algo exagerado

incres
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Gala 3: MIsión imposible

Mensaje por conelmazodar el Jue Abr 12, 2012 8:26 pm

Parece que hay que repetir las mismas cosas cada poco tiempo, Vale, No es malo. Hay mentes frescas y recientes que no saben cuantas veces hemos dicho las mismas cosas aquí (y en el viejo OT, sobre todo) y los que las hemos dicho tambien tenemos derecho al refocilamiento con los propios y amables argumentos (podría llamarse masturbación mental).

1º)Estos programas SIEMPRE están hechos con la intención de ganar dinero para los productores, la cadena, etc.(eso no es malo necesariamente)

2º) Elijen el camino de la música viva, no enlatada (de momento vamos bien)

3º) Desean el máximo número de espectadores (no para una élite como sería el bel canto, los boleros, música metálica o concreta, por ejemplo)

4º) Los creativos han visto muchos programas de estos en las últimas década, y creen haber aprendido algo

5º) No quieren, pues desdeñar del todo y desde el princípio, a los abuelitos lacrimógenos que se emocionan conun bolero, a los adultos enteraos que aprecian la ópera, y a los niños o jovencitos que solo saben escuchar música actual o rompedora, o... De momento todos los espectadores producen cash

6º)No hay ningún compromiso de una rígida dirección a la que hubiera que forzar pese a los cambiantes gustos de la audiencia.

6º) Los creativos saben que en otros paise y programas análogos, a veces ha producido mucho éxito (y pasta, por ende) un cantante de ópera, o de canciones de iglesia, o...!yo que se¡ en principio noi desdeñan nada.

7º) Les importa un bledo haber dicho una cosa y luego desdecirse(¿no pasa lo mismo enj política?)

De modo que, por favor, no sigais con la idea de que "¿no era esto un programa para tal o cual cosa?" porque me parece un argumento absolutamente equivocado. Lo más razonable sería decir "chico, estoy esperando alguien con cultura musical y buena voz, presencia en escenario y que cante las canciones que A MI me gustan y resulta que cantan ópera o sale una niña cantando (maravillosamente, por cierto) "puppe de cire, poupe de..." (el francés no es lo mío, hablo del idioma). Me gusta lo suficiente a pesar de todo, pues !lo veo¡ Quizás haya suerte y la mayoría se vaya decantado por mis gustos. ¿Que no me gusta? Pues veo GH, el futbol o lo que sea.

Pero no pidamos fidelidades teóricas, ni planteamientos generosos, tipo ONG que no los encontraremos.

Solución: NINGUNA

Sugiero si alguien ha conseguido acabar de leer mi artículo que se tome una aspirina.

Por cierto aunque mi tono pudiera parecer otro, no deseo que dejeis de opinar como os de la gana. Aunque yo no esté de acuerdo, normalmente me enriqueceis con vuestras opiniones.

conelmazodar
Gallinita de Eva Perales
Gallinita de Eva Perales

Mensajes : 197
PUNTOS REVISTEROS : 457
Reputación : 8
Fecha de inscripción : 25/12/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Gala 3: MIsión imposible

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.